Según la nueva medición oficial, llamada Índice Multidimensional de Pobreza, 44.2 por ciento de los mexicanos vivía en esa condición en 2008.
Esto es, 47.2 millones de mexicanos, de los cuales 36 millones padecían pobreza moderada y 11.2 millones extrema, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), responsable de emitir este indicador.
Al desglosar el índice por grupos vulnerables, se encuentra que los indígenas siguen padeciendo las mayores carencias, pues 76 por ciento vivía en pobreza ese año, seguidos de los menores de 17 años de edad, con un índice de 53.3 por ciento, promedios que rebasan el nacional.
El Índice Multidimensional se presentará cada dos años, con base en información de INEGI y Conapo, desglosado por estados, y cada cinco años para municipios.
Antes, el índice utilizado en México --hasta 2008-- era el de ingresos, que dividía a la población en pobreza alimentaria, de capacidades y patrimonial.
La diferencia entre ambos es que el anterior sólo consideraba el ingreso de las personas, y el actual mide acceso a la alimentación, salud, educación, calidad y espacio de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, seguridad social y cohesión social.
Por estados
Chiapas, Guerrero, Puebla Oaxaca y Tlaxcala, en ese orden, son los estados que mayor índice de pobreza multidimensional tienen, según las primeras estimaciones del nuevo indicador.
Los que presentan menor pobreza son Baja California Sur, Nuevo León, Baja California, Colima y Sinaloa, que a su vez son los que tienen más población vulnerable a la pobreza.
En Chiapas casi nueve de cada 10 ciudadanos tenía al menos una carencia social y ocho de cada 10 tenía un ingreso inferior al mínimo para garantizar sus necesidades básicas: mil 900 pesos en la ciudad y mil 200 pesos en la zona rural.
Del lado contrario, en Baja California Sur, siete de cada 10 carece de al menos un derecho social y una cuarta parte gana menos de la línea de bienestar.
Once estados --Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas-- tienen a la mitad de su población en pobreza.
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
jueves, 10 de diciembre de 2009
domingo, 6 de diciembre de 2009
El marranito dispuesto a manjar el Banco de mexico
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, dijo que estaría dispuesto a ser gobernador del Banco de México (Banxico) si el presidente Felipe Calderón decide designarlo a ese cargo.
Calderón Hinojosa aún no ha decidido si postulará al actual gobernador de Banxico, Guillermo Ortiz Martínez, al frente de la entidad para un nuevo periodo de seis años.
“Yo estoy para ayudarle al señor Presidente, y si quiere que me vaya al Banco de México lo haré”, manifestó Agustín Carstens a la cadena Radio Fórmula.
“Por el momento no tengo noticias”, agregó el funcionario.
Ortiz Martínez concluirá su segundo periodo como gobernador del autónomo Banco de México el próximo 31 de diciembre.
Silencio de Guillermo Ortiz
El funcionario de 61 años, que se ha destacado entre los banqueros centrales de mercados emergentes por bajar la inflación del país y modernizar su política monetaria, no ha dicho si desea continuar al frente de la entidad. Algunos analistas y observadores creen que Ortiz podría dejar su cargo por diferencias el año pasado con el presidente Felipe Calderón sobre su manejo de las tasas de interés.
El mandatario mexicano criticó el año pasado al banco central por dejar relativamente alta la tasa de interés referencial, pese a que el índice de precios de México fue similar al de Estados Unidos.
Semanas después, en junio de 2008, el banco central comenzó a subir la tasa mientras la economía se enfilaba hacia una recesión, que resultó para el país la más profunda en varias décadas.
En enero de este año, el banco central inició una campaña gradual de recortes a la tasa para impulsar a la debilitada economía.
La semana pasada la entidad financiera dejó la tasa de interés sin cambio, por cuarto mes consecutivo, en 4.50%. Analistas anticipan una mayor inflación en México en 2010, por alzas en impuestos y posibles aumentos en algunos precios administrados por el gobierno, lo que podría acelerar una decisión del banco central para un esperado aumento de la tasa de referencia.
Agustín Carstens Carstens es la persona más nombrada en las columnas periodísticas y en círculos financieros como posible sucesor de Ortiz.
El secretario de Hacienda es conocido en el exterior por haber ocupado el cargo de subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) entre 2003 y 2006.
Agustín Carstens también se desempeñó en el pasado como director de Investigación Económica y jefe de Gabinete de la oficina del gobernador del Banco de México.
El nombramiento de gobernador del banco central debe ser aprobado por el Senado de la República, cuyo periodo ordinario de sesiones concluirá a mediados de diciembre. (Reuters)
sábado, 28 de noviembre de 2009
Banxico critica el paquete fiscal
Por primera vez desde que se aprobó el paquete fiscal, el Banco de México fijó su posición sobre el alza de impuestos para 2010, al señalar que la miscelánea que avaló el Congreso de la Unión presionará a la inflación durante el próximo año
“El Congreso aprobó recientemente un paquete fiscal, que junto con la trayectoria posible de los precios de los bienes y servicios públicos tendrá efectos directos e indirectos sobre la inflación durante 2010, impactando el balance de riesgos”, difundió ayer Banxico.
La Junta de Gobierno del Banco Central informó que se mantendrá atenta para que no se contaminen otros precios, con el propósito de que las expectativas de inflación en el mediano plazo continúen bien ancladas.
En el que podría ser el último Anuncio de Política Monetaria bajo el mando de Guillermo Ortiz, se menciona que el impacto en la inflación por el paquete fiscal será en una sola ocasión y la brecha del producto será holgada el próximo año.
Para el director de Moody´s Economic.com en Latinoamérica, Alfredo Coutiño, el efecto del programa fiscal para 2010 deteriorá la confianza y contaminará otros precios en la economía.
El miércoles Banxico presentará sus nuevas previsiones sobre la inflación para 2010 y 2011, así como el pronóstico de la actividad económica del próximo año, la cual había sido fijada entre 2.5% a 3.5%.
(agarren su sombrilla por que pronostican que van a llover impuestos ajajajajajajaja)
“El Congreso aprobó recientemente un paquete fiscal, que junto con la trayectoria posible de los precios de los bienes y servicios públicos tendrá efectos directos e indirectos sobre la inflación durante 2010, impactando el balance de riesgos”, difundió ayer Banxico.
La Junta de Gobierno del Banco Central informó que se mantendrá atenta para que no se contaminen otros precios, con el propósito de que las expectativas de inflación en el mediano plazo continúen bien ancladas.
En el que podría ser el último Anuncio de Política Monetaria bajo el mando de Guillermo Ortiz, se menciona que el impacto en la inflación por el paquete fiscal será en una sola ocasión y la brecha del producto será holgada el próximo año.
Para el director de Moody´s Economic.com en Latinoamérica, Alfredo Coutiño, el efecto del programa fiscal para 2010 deteriorá la confianza y contaminará otros precios en la economía.
El miércoles Banxico presentará sus nuevas previsiones sobre la inflación para 2010 y 2011, así como el pronóstico de la actividad económica del próximo año, la cual había sido fijada entre 2.5% a 3.5%.
(agarren su sombrilla por que pronostican que van a llover impuestos ajajajajajajaja)
viernes, 23 de octubre de 2009
Pero Hay una esperanza...
El principal partido opositor en el Senado mexicano buscará echar abajo un incremento en el impuesto al consumo aprobado esta semana por la Cámara baja, en un golpe directo a la propuesta del presidente Felipe Calderón, dijo el viernes un legislador de la colectividad.
Los senadores tienen en su terreno el paquete fiscal que el miércoles aprobó la Cámara de Diputados que incluye subir en un punto porcentual, al 16 por ciento, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el 2010, entre otras alzas.
"Hay un consenso para rechazarlo", dijo a Reuters el senador Carlos Lozano del Partido Revolucionario Institucional (PRI), envuelto en las negociaciones sobre el plan fiscal.
El eventual rechazo del Senado al alza del IVA, cuando se vote la próxima semana, podría elevar las probabilidades de una baja en la nota crediticia de México por parte de las agencias calificadoras, preocupadas por la excesiva dependencia del país de los ingresos de la decreciente producción petrolera.
Algunos analistas creen que el recorte en la nota soberana ocurrirá de todos modos, incluso si se aprueba el incremento impositivo en el Senado, donde el partido del presidente Calderón tiene mayoría relativa pero requiere apoyo de la oposición para que pasen las reformas.
El economista Benito Berber de la firma RBS dijo que la amenaza del PRI de rechazar el alza del IVA hacía más probable la rebaja en la nota soberana.
"Los acontecimientos recientes confirman mi opinión de que un recorte al menos por parte de Fitch y S&P es altamente probable", dijo en una nota enviada a clientes de la firma.
El plan aprobado por la Cámara de Diputados -donde el PRI tiene mayoría- fue duramente criticado por observadores y empresarios, que consideran que no amplía la base fiscal y podría frenar inversiones causando de paso la pérdida de miles de empleos.
Los senadores tienen en su terreno el paquete fiscal que el miércoles aprobó la Cámara de Diputados que incluye subir en un punto porcentual, al 16 por ciento, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el 2010, entre otras alzas.
"Hay un consenso para rechazarlo", dijo a Reuters el senador Carlos Lozano del Partido Revolucionario Institucional (PRI), envuelto en las negociaciones sobre el plan fiscal.
El eventual rechazo del Senado al alza del IVA, cuando se vote la próxima semana, podría elevar las probabilidades de una baja en la nota crediticia de México por parte de las agencias calificadoras, preocupadas por la excesiva dependencia del país de los ingresos de la decreciente producción petrolera.
Algunos analistas creen que el recorte en la nota soberana ocurrirá de todos modos, incluso si se aprueba el incremento impositivo en el Senado, donde el partido del presidente Calderón tiene mayoría relativa pero requiere apoyo de la oposición para que pasen las reformas.
El economista Benito Berber de la firma RBS dijo que la amenaza del PRI de rechazar el alza del IVA hacía más probable la rebaja en la nota soberana.
"Los acontecimientos recientes confirman mi opinión de que un recorte al menos por parte de Fitch y S&P es altamente probable", dijo en una nota enviada a clientes de la firma.
El plan aprobado por la Cámara de Diputados -donde el PRI tiene mayoría- fue duramente criticado por observadores y empresarios, que consideran que no amplía la base fiscal y podría frenar inversiones causando de paso la pérdida de miles de empleos.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Como se les da su regalada gana...
La Cámara de Diputados de México aprobó hoy, tras largas disputas, el incremento de impuestos propuesto por los partidos, el gobernante Acción Nacional (PAN), y Revolucionario Institucional (PRI).
Los que apoyan la estrategia lo consideran una medida para salvar al país de la crisis en la que está sumida, como parte del paquete económico 2010 en discusión en el Congreso, comentó el diario El Universal.
Sin embargo, se trata de una fórmula que -en opinión de
analistas- no salvará la brecha fiscal de la nación, y aumentará las penurias de la población.
Según medios de prensa, tras fuertes divergencias entre partidos, el pleno decidió aplicar el 16 por ciento al Impuesto del Valor Agregado (IVA), el 30 al Impuesto sobre la Renta (ISR) y el tres al gravamen a los Depósitos en Efectivo.
El PAN considera que estas son medidas necesarias para la economía, que vive la peor crisis en muchas décadas, aseguró El Universal.
Con una seria disputas y encabezando la oposición el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el paquete de impuestos fue aprobado por 337 votos a favor, 113 en contra y 19 abstenciones.
Finalmente fueron en vano los esfuerzos por aprobar el dos por ciento general al consumo, que el gobierno había promovido supuestamente contra la pobreza, pero analistas advertían que también los mismos pobres tendrían que pagarlo.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propuso en su defecto, bajarlo al uno por ciento.
Por su parte, el matutino La Jornada indicó que se trató de uno de los más tortuoso procesos desde 1997, año el que el llamado Tricolor (PRI) perdió la mayoría y con ello las votaciones definitivas en el Congreso.
El avasallamiento que aplicaron el PRI y el PAN en la Comisión de Hacienda contra PRD, Partido Verde de México, PT, Convergencia y Nueva Alianza, al acompañar la propuesta del presidente Felipe Calderón por más impuestos, generó el descontento, agregaron.
Esas fuerzas políticas, minorías en el Congreso, reclamaron el riesgo en que se coloca a la población al exigirles más tributación.
"El PAN Y EL PRI SON UNOS TRAIDORES"
Los que apoyan la estrategia lo consideran una medida para salvar al país de la crisis en la que está sumida, como parte del paquete económico 2010 en discusión en el Congreso, comentó el diario El Universal.
Sin embargo, se trata de una fórmula que -en opinión de
analistas- no salvará la brecha fiscal de la nación, y aumentará las penurias de la población.
Según medios de prensa, tras fuertes divergencias entre partidos, el pleno decidió aplicar el 16 por ciento al Impuesto del Valor Agregado (IVA), el 30 al Impuesto sobre la Renta (ISR) y el tres al gravamen a los Depósitos en Efectivo.
El PAN considera que estas son medidas necesarias para la economía, que vive la peor crisis en muchas décadas, aseguró El Universal.
Con una seria disputas y encabezando la oposición el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el paquete de impuestos fue aprobado por 337 votos a favor, 113 en contra y 19 abstenciones.
Finalmente fueron en vano los esfuerzos por aprobar el dos por ciento general al consumo, que el gobierno había promovido supuestamente contra la pobreza, pero analistas advertían que también los mismos pobres tendrían que pagarlo.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propuso en su defecto, bajarlo al uno por ciento.
Por su parte, el matutino La Jornada indicó que se trató de uno de los más tortuoso procesos desde 1997, año el que el llamado Tricolor (PRI) perdió la mayoría y con ello las votaciones definitivas en el Congreso.
El avasallamiento que aplicaron el PRI y el PAN en la Comisión de Hacienda contra PRD, Partido Verde de México, PT, Convergencia y Nueva Alianza, al acompañar la propuesta del presidente Felipe Calderón por más impuestos, generó el descontento, agregaron.
Esas fuerzas políticas, minorías en el Congreso, reclamaron el riesgo en que se coloca a la población al exigirles más tributación.
"El PAN Y EL PRI SON UNOS TRAIDORES"
jueves, 15 de octubre de 2009
Ahora Nos friegan: Incremento de tarifas en transporte publico (Combis y camiones en Aguascalientes)
Cuestionado acerca del incremento a las tarifas de camiones urbanos y transporte foráneo o combis, que entra en vigor a partir de hoy, el presidente de la diputación Permanente en el Congreso local, Enrique Rangel Jiménez, manifestó una postura en contra de éste y cualquier otro incremento que agrave al interior de las familias la crisis económica que se vive.
Calificó esta decisión como “lamentable”, considerando que “ahorita debemos contener todos esos aspectos,” e insistió en que el actual no es un momento adecuado, señalando que todos los órdenes de gobierno “deberíamos” buscar otra salida.
Ante el cuestionamiento respectivo a la legislación en materia de transporte público, en la que se entregaría el control de las tarifas a la ciudadanía, dijo verlo con buenos ojos, destacando que deberán participar por igual la “sociedad civil organizada,” junto con el gobierno.
Consideró que corresponderá a la Comisión Legislativa en la materia estar al pendiente de que el nuevo organismo ciudadano funcione a favor de la economía de los ciudadanos y no de los concesionarios del transporte.
A partir de hoy, el pasaje de camión urbano costará 5 50 en Aguascalientes y Jesús María, quedando en 2 50 para estudiantes; en Pabellón de Arteaga costará 3 50 y 3 para los estudiantes; mientras que en Rincón de Romos será de 4 50 general.
En cuanto a las combis, dependiendo de la ruta, en el Periódico Oficial se marcan tarifas que van desde los 6 hasta los 34 pesos el viaje.
Gobierno federal opera aprobación de impuestos a través de gobernadores
Rangel Jiménez aprovechó la oportunidad para señalar también que la bancada del tricolor en el legislativo local está en contra “del aumento a los impuestos federales,» propuestos por el gobierno de Felipe Calderón.
Al señalársele rumores de que los diputados federales de su partido votarían a favor de esos incrementos, afirmó que “el problema es que se está haciendo un trabajo perverso a través de los gobernadores”, condicionándoles el verse beneficiados en los presupuestos de las entidades que gobiernan, a que ejerzan presión sobre los legisladores federales de su partido para que voten en el sentido de aprobarlos.
Criticó que “muchas veces los gobernantes piensan que con más recursos van a lucirse más”, pero prácticas como esa no concuerdan con la vida democrática y son ajenas a la función de un representante, como es el caso de los diputados.
Con referencia a Aguascalientes, consideró que “no tenemos esta situación porque no tenemos gobernador priísta”, pero especuló que los diputados blanquiazules “traen la línea del presidente de la República directamente y un poco reforzada, seguramente, por los gobernadores”.
Hizo un llamado a sus homólogos en el Congreso de la Unión a asumir su responsabilidad como representantes del pueblo, imitando la política económica que se está adoptando en otros países donde se está incentivando a las empresas generadoras de empleo con reducción de impuestos y ampliando la base de contribuyentes.
Calificó esta decisión como “lamentable”, considerando que “ahorita debemos contener todos esos aspectos,” e insistió en que el actual no es un momento adecuado, señalando que todos los órdenes de gobierno “deberíamos” buscar otra salida.
Ante el cuestionamiento respectivo a la legislación en materia de transporte público, en la que se entregaría el control de las tarifas a la ciudadanía, dijo verlo con buenos ojos, destacando que deberán participar por igual la “sociedad civil organizada,” junto con el gobierno.
Consideró que corresponderá a la Comisión Legislativa en la materia estar al pendiente de que el nuevo organismo ciudadano funcione a favor de la economía de los ciudadanos y no de los concesionarios del transporte.
A partir de hoy, el pasaje de camión urbano costará 5 50 en Aguascalientes y Jesús María, quedando en 2 50 para estudiantes; en Pabellón de Arteaga costará 3 50 y 3 para los estudiantes; mientras que en Rincón de Romos será de 4 50 general.
En cuanto a las combis, dependiendo de la ruta, en el Periódico Oficial se marcan tarifas que van desde los 6 hasta los 34 pesos el viaje.
Gobierno federal opera aprobación de impuestos a través de gobernadores
Rangel Jiménez aprovechó la oportunidad para señalar también que la bancada del tricolor en el legislativo local está en contra “del aumento a los impuestos federales,» propuestos por el gobierno de Felipe Calderón.
Al señalársele rumores de que los diputados federales de su partido votarían a favor de esos incrementos, afirmó que “el problema es que se está haciendo un trabajo perverso a través de los gobernadores”, condicionándoles el verse beneficiados en los presupuestos de las entidades que gobiernan, a que ejerzan presión sobre los legisladores federales de su partido para que voten en el sentido de aprobarlos.
Criticó que “muchas veces los gobernantes piensan que con más recursos van a lucirse más”, pero prácticas como esa no concuerdan con la vida democrática y son ajenas a la función de un representante, como es el caso de los diputados.
Con referencia a Aguascalientes, consideró que “no tenemos esta situación porque no tenemos gobernador priísta”, pero especuló que los diputados blanquiazules “traen la línea del presidente de la República directamente y un poco reforzada, seguramente, por los gobernadores”.
Hizo un llamado a sus homólogos en el Congreso de la Unión a asumir su responsabilidad como representantes del pueblo, imitando la política económica que se está adoptando en otros países donde se está incentivando a las empresas generadoras de empleo con reducción de impuestos y ampliando la base de contribuyentes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
